Zlepšují |
20507 |
Zhoršují |
18522 |
Nepozoruji žádnou změnu |
11701 |
Stanovisko k harmonizaci stavebních výrobků | |
| |
[ 23. dubna 2009 | Autor: Štrasburk, 23.4. 2009 ] | |
Soudím, že je zbytečné, aby výrobce stavebních výrobků musel vyplňovat shodu požadavků všech 27 členských zemí. Účinnější by bylo, aby výrobky splňovaly ta kritéria, která jsou povinná v zemích, do kterých hodlá výrobky vyvážet. Například jen importují-li se stavební výrobky do zemí, kde hrozí otřesy půdy je samozřejmé, aby stavební výrobek splňoval požadavky pro tyto specifické podmínky.
Sníží se tím administrativní zátěž a finanční náklady, zejména pro malé a střední podniky. CE značení shody pro sériovou výrobu poskytuje dostatečnou záruku, že je zboží v souladu s evropskými standardy. Pro prototypy a specifické výrobky není harmonizace nutná.
Chci vzdát hold profesionalitě a píli stínové zpravodajky Zity Pleštinské, díky ní se diskuse o náročné technické normě vždy vracela na pevnou zem. Věřím, že se podaří uvést nařízení zpět do profesionální úrovně po zítřejším hlasování.