Zuzana Roithová, místopředsedkyně výboru EP pro vnitřní trh, komentuje výsledky hlasování Evropského parlamentu o liberalizaci služeb v EU
[ 16. února 2006 | Autor: Zuzana Roithová ]
Bohužel příliš kompromisní odhlasované znění neodpovídá současným potřebám EU a potlačuje původní smysl směrnice, o které jednal výbor EP pro vnitřní trh po více než dva roky.
Směrnice je podstatně menším krokem kupředu než byl původní návrh výboru pro vnitřní trh. Za cenu kompromisu s evropskou levicí došlo k okleštění rozsahu s působnosti směrnice.
Obrovským zklamáním je rozmělnění principu země původu a právní nejasnost jeho výkladu.
Bohužel zklamáním je i přístup řady poslanců z nových členských států, kteří nevěnovali dostatečnou pozornost významu směrnice zejména pro nové země a s předstihem se dostatečně se neangažovali ve vyjednání společného postupu.
Přesto je přijetí směrnice lepším řešením než by bylo její odmítnutí a zachování barier na vnitřním trhu nadlouho dopředu. V řadě věcí i tento návrh zjednodušuje podnikání v zahraničí.
Díky tomu však zůstala možnost, že ve druhém čtení se podaří dosáhnout lepšího výsledku.
Jsem částečně spokojená, že například služby v obecném ekonomického zájmu a soukromé zdravotní služby v návrhu směrnice zůstaly.
Vyzývám všechny poslance EP z nových členských států k maximální pozornosti a jednotnému postupu ve druhém čtení.